今天这篇文章不长，主要讲两个安卓应用商店的点和一个微信seo的例子，分享给读者实际上投放和优化有很多灵活操作或效果显性的地方，希望对读者们有所启发。
1、应用商店投放的可优化性
很多老板甚至优化师自己都认为，应用商店投放其实很简单，上搜索计划和分发计划，然后看产品本身的变现能力好不好；
如果roi好，那说明产品质量可以；
反之，产品质量不行。
这个结论太粗了！
说明没有对应用商店的计划进行精细化分析和运营，不太看重商店投放的可优化性，认为这里面可以灵活操作的空间不大。
看看周一客户反馈我魅族的数据，获客成本可以，但roi不行；
我针对关键词哪些停投哪些重投、投放计划的起投点、投放时间段等等要素进行针对性的调整，这些都是大量消耗的经验来的。
各种灵活的操作之后，昨天合作伙伴的反馈，roi去到多少，看图可以了解了，结果说明一切。
应用商店的优化一定可以有所操作，只是看你花多长时间去研究分析，以及是否具备足够多的经验，包括对产品、对算法、对变现的理解！
另外，太多核心代理商一个优化师同时投放着二三十个账户，怎么可能有精细化的运营？
如果委托给到这样的优化师，ta忙都忙不过来，又不会充分利用媒体算法中间可以发挥的作用，怎么会有好的投放效果（去年到今年我已经经历多个产品在核代那里拿回来后“起死回生”的情况）！
所以上面的产品质量不好就投不起来的结论显然不客观！
2、应用商店投放的操作灵活性
vivo应用商店在今年2月开始重新调整了一些算法，当然618期间也调整了，两者有所不同。
从2月份开始的调整就奠定了新账户搜索计划要低出价拿量没那么容易，所以产品的投放上有所被筛选，只有出价至少能超过3元的产品才能有一定收获。
剩下就是在分发计划方面的优化做文章，这块之前文章讲过vivo分发计划的可优化性不再重复描述。
这里想讲的是很多优化师在抱怨vivo需要在分发基础上才能投搜索，分发计划对于很多优化师来说在优化上根本没有找到方向，所以觉得分发启动基础上要投搜索基本不可能，因为分发的消耗太快了。
往往一条分发计划消耗和搜索的消耗要出现10:1这样的比例！
事实是，真的没有办法吗？
其实在分发计划进行消耗的时候，它在预算消耗差不多完的时候，你不要急着给分发加预算，让它继续下去即可，也能继续保证搜索计划的投放，这样不就实现降低分发和搜索两种不同计划的消耗情况吗？
能想到更深的是，在分发计划消耗变慢情况下，针对搜索计划稍微提价结果又是如何？盯着roi数据就好！
方法总比问题多！
3、微信生态流量seo优化的灵活性
这块和第2点类似，由于微信公众号等在关键词的优化方面需要对公众号等的名字能占住关键词，那优化起来才非常方便，并且性价比极高！
但是，并不是所有的关键词对于公众号都能申请到或占用到，这个时候很多运营同学就会觉得头大，感觉没有好的办法去应对，去做到通过关键词seo去低成本获客，去埋怨平台的规则、埋怨项目起名的不好等等。
埋怨有用吗，还是想可以怎么灵活解决？
我们的运营人员给出了建议：
将核心关键词输入后出现的第一位的下拉词，作为次核心关键词进行申请和占住，同样也能起到优化排名、吸量推广的作用。
客户听到这个建议说出了这句话：这是一个对他启发非常巨大的建议，这个建议不单单在这个业务上，而是一下子为他开通了一个思维路子！
能帮助到合作伙伴那是最好！
从上面的3个例子说明，投放和优化实际有很多可操作性，只是这些操作性都在小处，容易被人忽略，但是恰恰这些小处才更加提现它的灵活性！
-END-
评论(0)