这是智远的第092篇成长笔记的分享。

“生活无大事，处处是小事，

做好小事，不一定做成大事。

周末，在一个自组织的“艺术插花班”上，几个伙伴围观了起来就“一个人应当如何把自己的热情投入到工作中去”，这个话题展开了讨论，这个时候有一位年轻的妇女在在后面举起了手，她站起来说到：“我今天是和丈夫一起来到这里的”。

我想如果一个男人把全部热情都投入到工作中去也许是对，但是对于一个家庭主妇来说却没有任何好处。

你们男人每天都有有趣的新任务要做，但是家务劳动就没法相比来了，做家务劳动的烦恼是单调乏味，令人厌烦。

其实有很多人在做这种“单调乏味”的工作，如果我们能找到一种方法帮助这位少妇，也许我们就能帮助许多自认为自己的工作是单调乏味的人。

组织者问她什么东西使得她的工作如此“单调乏味”，她回答说，自己刚刚铺好的床，马上就被弄乱了，刚刚洗好的碗筷，吃饭就被弄脏了，刚刚擦干净的地板，没过两天就被弄得泥污一片。

那个女人说：“你刚刚把这些事情做好，这些事马上就会被人弄得像是未曾做过一样。”组织者说：“这确实令人扫兴，有没有妇女喜欢家务劳动的？她说：啊，有啊，我想是有的”。

“她们在家务劳动中发现什么使得她们感到有趣，保持热情的东西没有呢？”，少妇思考了片刻回答道：“也许在于她们的态度，他们似乎并不认为她们的工作是禁锢，而似乎看见了超越那些琐碎的日常的什么东西。


01

把“小事”做好就厉害了？。

道家创始人“老子”有句名言：“天下大事必作于细”，天下难事必做于易”。意思是做大事，必须从小事做起，天下的难事必定从容易的做起。
正所谓“泰山不拒细壤，故能成其高，江海不择细流，故能就其深”。所以，大礼不辞小让，小事关乎成败。
在工作中，人人立足本职，才能和谐发展，每个人做好自己手中的小事，才能成就大业。

小事都拖着，机会就会流失：
最近，我身边的一个朋友看到网上有个他心仪已久的岗位正在招聘，公司也是自己目标范围内的，他还发给我让我把他鉴定了下。
我看后说，你投个简历吧，我看这个只需要自己注册下，把你的履历上传下，填写下个人信息，介绍下相关情况就行。

正因为他的个人履历不是现成的，“好久没有更新了”，需要结合目前工作岗位再进行完善下，他就想准备准备，想好了再填。
结果就这么一拖，机会没有了。
平时也比较忙，他要做自己的本职工作，赶上了最忙的时候，项目任务来了，要连续加班，累到回到家话都不想说了，更懒得动脑想了。
再翻出来那则招聘的JD链接，发现截止日期已经过了，前天他跟我说，“为此他心痛不已，感叹要是我早点提交这会而没准二面都结束了。
不过呆了几天后，我看他已经没事了，看来那个错失的还不是他最渴望的机会，因为疼的并不彻骨，似乎也不会改变他的拖延的习惯。”将来还会有别的机会呢“，我估计他是这么安慰自己。

多数人的人都是这样，常常败在小事上面。

可大事最后终归是一堆的小事情支撑着，小事往往花不了多少时间，表面上看，是累的没有时间错过了报名的机会。

实际上，是自己的自控能力和时间管理出了问题，不解决，以后还是会浪费很多机会。

再忙，早上也就早起15分钟就搞定，每天拿出时间想一想，写个初级的world版本，修改两次，最起码就能保证有个东西交上去了。

几年一直坚持吃早餐：

最近和小区的两个朋友相约早起跑步，我们跑完去一个早餐店吃早餐，其中一个朋友感叹到，我已经好几年没有这么早起吃过早餐了。
而另一个朋友说，他坚持吃早餐是从大学开始的，直到工作至今，他认为这是做得做好的意见小事。
我一惊：我好像也好久没有见过像今天这样热腾腾的早餐了，你能坚持好几年早起吃早餐，真的非常了不起。
因为在这个快节奏的城市里，很多人已经忙的“没有了自己的生活追求”，更别人说看到清晨的阳光是什么样子了。
这个时代，我们都在追求那些很宏大的事情，例如有没有赢得一场比赛，有没有考上一所顶尖的大学，有没有挣到钱，却从来没有人坚持完成一件小事，而复杂的生活确实由无数件小事组成的。
作者连岳说过这样的一句话：
你有没有改造世界的蓝图，我不在乎，我更愿意相信从小事得出的观察结果，你有没有耐心读完一本书，能不能控制自己的体重，敢不敢坚持跑步，小事做得好，此人不会太差劲。
作为普普通通的素人，我们并没有什么大事情要做，有的只是无尽的小事情，那些把日常生活中看似枯燥的小事情不厌其烦的做一遍又一遍的人是最值得敬佩的。
所以很多人普遍认为：
能够把小事情不断做好的人，在大事面前运气也不会太差，因为他们都懂得并且经历过小事情当中的“无趣”，“枯燥”，和乏味，而似乎往往是这些琐碎的东西才是真正历练人的地方，现实中真的是这样么？。

02

“故事”和“道理”是两码事。

“小事做好”，未必就能干大事情，当然，小事情做不好，也不一定不能干大事情，核心的本质要学会找到“事物和事物”之间的关联性。
“一屋不扫，何以扫天下”。
很小的时候就听过这个故事，叫做：“一屋不扫，何以扫天下”，相信你也听说过。
说的是东汉有个少年叫做陈蕃，这个陈蕃自己一个人住，个人比较邋遢，屋子里乱得都不成样子，他的父亲有个朋友叫薛勤，就劝他收拾收拾，好好整理下屋子。
陈蕃不愿意为此行动，并抛出来一个大的理想，说大丈夫当平定天下，老干这些鸡毛蒜皮的小事干啥。
薛勤作为一个长者，一听就不高兴了，你这个小孩还敢顶嘴，就反驳说，“一间屋子都扫不了，你这瓜娃子拿什么扫天下？

这个故事从小到大听了无数遍，其狠心意思就是教育我们要抓细节，从小事情做起，小事情都干不好，怎么干大事情呢？
听起来蛮有道理的，我原来也经常被“领导”这么审判过，只不过每当听到这句话的时候，我总觉得哪里出了问题。
后**过深度思考加学习，我发现，多半人在说这句话的时候，他其实是有所“图谋”的。
比如有什么工作让我去做的时候，或者他没有办法在逻辑上去否认我的时候，只能用小事情打击我，否则怎么衬得出“师者的威严”呢？

“一屋扫完，我就能扫天下了么？”。
是不是小事情做不好，就没有办法做大事情了？这逻辑明显的不对呀，要知道，日常生活和工作中小事情无穷多啊。
比如你经常勤剪指甲可能就不定期理发，我生活习惯很好，可能过马路闯红灯，以自己的标准去要求别人，总能找出来一大堆的毛病，那每个人是不是傻也不用干了呢？
所以，薛勤所表达的核心意思是“强关联”的小事和大事，小事是大事情的基础。
比如你要学习英语，如果不认识字母，肯定就说不好英语，比如你想成为作家，如果你文笔不好，可能就写不出很多情感内容，是吧，这都很合理。
如果领导说你“连端茶倒水都做不好”，你就能当好司机？，连PPT都不会做，你就能做好总监这个位置，这逻辑就有了明显问题。
你想：“端茶”和做“司机”有关系吗？，做PPT和做“领导”有关系吗？显然是没有，如果小事与大事之间没有链接基础，这个“一屋不扫，何以扫天下”，就是有误的。
我带着这个疑问，在书中找到了答案，原来薛勤根本没有说过后面那句“何以扫天下”，是后人把其他人的故事加在了“薛勤”的头上。
人家的原话是：“薛琴听完以后，觉得这个孩子与众不同，颇为赞赏”。

书中故事的最后，陈蕃果然是官至太傅，他当然可以请100个保姆替他打扫屋子，也可以继续乱糟糟，这并不影响他的历史功绩。
所以故事这个东西，本身是用具体的案例去解释一个道理的，而不是让我们通过某个“真实”的故事去推演出来道理的。
要明白，故事和道理和两码事，做事也一样，并不是一个人不会做PPT，他就做不了领导，并不是一个人不会技术，他就做不了CEO是一样的。
我们没必要通过道理的延伸，强加到工作中，本无任何意义，做事要找到底层的事物与事物之间的关联性固然重要。

03

“事情”的优先排序。

有一个BUG需要修复，不修复就会跑掉几十单，下午就要开会，你的汇报PPT还没有做，那么这两个“哪个是大事，哪个是小事呢？
我们每个人的人生里面，事情的重要性也分为很多层次的：
比如第一个层级是亲戚，爱情，尊严，幸福等
第二层是事业，车子，房子等
第三层是挑战，冒险等。
所以，这些东西在每个人心目中的顺序都各有不同，但是一定有重要性的差别，所以我们不能粗暴的将事情分为“大事”和“小事”而论，而是应该按照优先级，分为无穷多个层次的事。

经过一段时间的研究，我发现，有的时候，其实做好“每一件小事”并没有太大的意义。
每个人只要做好自己心目中头几件优先级的事，就足以将生活过得很有意义，是的，遵从你自己的优先级即可，而不是屈从大部分人心目中的优先级。

爱因斯坦的发型很邋遢：
不得不说，我在网络上看到很多的流行评价，爱因斯坦的头发和胡子看上去有些邋遢，是要好好修剪一下了，也有人说，这些都整不利索，怎么理顺“物质和能量”之间的关系呢？
但是事实却不是，在爱因斯坦的生活当中，他对事情的处理，自认为”胡子和发型“并不是排在第一位的。
当然也可能是时代的不同，所以，“胡子和发型”，并不妨碍他按照自己喜欢的方式，做自己觉得认为重要的事。
投资人不会因为你没有刮鼻毛而拒绝你：
前段时间，我在一个高端的人脉圈中，看到了这样的一个故事，一位做AI+教育的90后创始人，要去见投资机构，在去之前，他在群中问大家，我明天要穿什么类型的衣服比较合适，求指点。
然而有一位VC说这样的一句话：“投资人不会因为你有没有刮鼻毛，指甲里面有黑泥，而拒绝给你天使基金的机会”，在大事情面前，这些极为小的事情，可以完全忽略。
在群中被大家拿出来当做笑柄，而我觉得却非常的富有意义，工作中我们也是这样，老板不会因为你的PPT做的有多优美，而不重视上面惨淡的数据。
相反，上面惨淡的数据，加上很优美的PPT，也解决不了老板看到数据心情很差的状态，所有有的时候，做好小事情，未必大事就能有一个好的结果。

细节有的时候没有那么重要：
我们经常被教育，事实要注意细节，但其实大多数时候，细节可能并没有我们想象的那么重要。
在知乎上，有这样一则故事，某位应聘者由于尊重一位老人拿到offer，因为那位老人恰好是公司的董事长，或者某位应聘者由于将地上的纸团捡起被面试官青睐，因为公司需要有责任心的员工。
但是你要知道，这些只是“故事”。
捡起纸团只不过代表他有这个习惯，并不代表他能用这个习惯搞定难缠的客户，也不能代表他能为公司的紧急业务，加班到第二天早上。
所谓的责任心不是衍生着用的，也没有任何一家公司会根据此小小的举动录用一个员工。
回到职场中，我的每一次的提升都是由于自己“做对了某些事情”，做对了某个决定，相反，我的每一次失败，就代表着我的某个决策的失败。
在职业生涯成长过程中，也许我会很在意某些我认为重要的事情的细节。

比如我认为跟你分享一篇笔记，我就会“找到案例”，去阐述这个核心观点的重要性，在阐述过程中，逻辑够不够严谨，讲不讲的清楚等。
但是我不会在意某一个细节，比如：“可能会出现错别字”，“可能每天文章都是固定排版的模板”，这些操作，一段时间的改进就好了，因为我们的精力有更重要的用途。
很多完美主义者认为“细节”非常重要，我们的确应该在力所能及的范围内尽量做到完美，但是我们的精力有自己的专注点，用在这里就没有办法用在那里。
如果一定要按照导致事情成功的因素进行重要性排名的话，我可能会把“完美”排在50名以后，除非有人帮我搞定50之前所有的事，我才会更为专注些。
04

做“大事情”还是“小事情”。

所以，是不是小事情做不好，就不能做大事情了呢？大事情做不好，小事情也一定做不好呢？

智远认为，要根据事情的优先级和存在的关系而定，比如你可以注意下“大事情和小事情”之间是否有联系。

看两者之间的关系：

注意的是：直接联系。所谓“吃不了军训的苦，你怎么吃得了社会上的苦”，
“你连盘餐中的食物都浪费，怎么会节约公司资源之类的，就完全不属于直接联系，经常这么说话的人，肯定也是耍流氓。
其次有些事情需要依靠定向的累积去完成，比如上面我说到的学习英语，如果不学习“基础的字母，拼音”，这些“小事情”，你也没有其他的办法让自己快速的达到4级。
当然有些事情却不一定，比如特斯拉的创始人，在没有做汽车之前，并没有在“汽车业”做过“小事情”，再比如有些唱歌很好的歌手，并不识谱，也没有经过任何专业的训练。
如果这两个问题的答案有一个是“否”，那么这句话就不适用。
很多人喜欢教育他人“细节决定成败”，但是我们自己心里要非常的清楚，这个细节是什么细节，跟我想做的事情，想成为的人有什么联系。
如果有，在把精力花在它上面之前，是不是做好了更重要的事情。
精力，是有限而珍贵的，大块精力，更是贵中之贵，当宝贵的精力都被割裂成碎片去关注“各种小事”的时候，“大事”自然也就做不成了。

三分钟定律：
无论是大事小事，或者优先级最高的事情，智远认为，如果你能在“3分钟内”把一件事情处理掉，那么就当下立即马上干掉它，不要拖延。
因为它在自己的脑中会占着内存，你不断想着它，为它操心，焦虑，会消耗更多心力和后续体力的成本。
你千万不要低估了3分钟的力量，比如你吃完饭，其实顺手就可以把碗给刷了，而很多人偏偏喜欢拖到第二天，或者上面残渣刷不掉的时候才去做。
比如你完全可以在出门的时候，花2分钟的时间把垃圾桶带到楼下，可是有的时候你偏喜欢单独跑一趟，而浪费上下楼10几分钟的时间。
你在工作中和生活中留意下，自己会发现身上有很多这种案例，而集中的越多，就会对时间，事情，优先级的处理估算就会越来越准确，而且行动力也会变得更强。
一定要亲自收集，持续反思，每个人都不同，其实这个道理很简单，很多人还是不会去做。
在马戏团长大的大象往往乖顺，它其实有力量能挣脱弱小的绳索，冲出表演场地的大棚。
但它从小就被拴住，试过很多次都挣脱不了，于是它就有了思维定势了，认为自己的力量根本就不够获得自由，长大以后，它就这么被一直束缚住。
我们也会有这样的思维定式，觉得这个事情太简单了，什么时候做都可以，而往往却忽略了，但是拖延着的拖延力量很强大，简单的事情也会因为自己的拖延习惯而不做。
拖延就是那道拴住大象的绳索，我们就是可怜的大象，其实最好的时间就是当下，立刻马上去做，把小事做完。
最后总结：
万丈高楼平地起，把小事情做完，自然也就形成了一个“巨大的影响力”。
当然在做小事的过程中，你会发现自己的“定力”，就好比开始所说的那个主妇，并不是所有人都能够沉下心，“敢于弄脏自己的鞋”，并且在那些琐碎的事情当中寻找到不同的价值。
而多数人只会思考，这件小事大量的重复有多无聊，而不会想大量的重复如何找到“底层逻辑”，把自己训练成专家，找到小事和大事之间的优先级，和存在的关系非常重要。
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。