如果你不会垃圾分类，那就不要跟我当朋友
诶，你要下楼啊，顺便帮我丢下垃圾呗。
（微笑中透露着xxx）
……
这几天，网上最具话题度，大家玩得做多的一个梗，恐怕就是垃圾分类了。到今天，上海垃圾分类已进行一个周有余，那些吵吵着不会垃圾分类的人后来都怎么样了？
听说，都快被折磨疯了。
尽管网上有小伙伴支招：如果不会分类，想想猪就可以了。猪能吃的就叫湿垃圾，猪不能吃的叫干垃圾，猪吃了会死的，叫做有害垃圾，可以卖了换猪的，叫可回收垃圾。听上去是话糙理不糙，但弱弱问一句，这样的方法真的万能吗？
为了减少罚钱，很多网友说，戒掉了奶茶，戒掉了小龙虾……因为垃圾分类，实在太麻烦了。基于垃圾分类下，网友们被迫放弃食品，品牌们表示：**。为了应对包装成分复杂，引起的垃圾分类困扰，同时也是为了表达在环保这件事上的诚意，提升消费者好感，众多的品牌们，也纷纷做出环保举动。
星巴克申明，逐步取消塑料吸管，可口可乐更是宣布将直接弃用雪碧标志性的绿色塑料瓶，就为了方便回收。放弃普及度极高的品牌标志，无异于减少了消费者的消费选择，从品牌行动力来说，可以升华品牌形象，引起消费者共识从而推动消费者接受这样的结果，但短期内对于品牌来说，订单数量，将迎来一定的考验。
但品牌们，依然乐此不疲，因为他们深谙，迎合市场，能够洞察消费者日后的消费需求，推陈出新，却是未来发展必不可少的一环。因而另一行业巨头雀巢咖啡，也做出了环保举动。
前段时间，雀巢宣布它们开发出了全球第一款可用于糖果条、能量棒等零食棒的可回收纸包装。这一开发，不仅有效保证食品的质量和新鲜度，更是解决了以往零食包装只能用塑料薄膜和层压材料包装的困境。在垃圾分类督促消费者不断提高环保意识下，雀巢的这一研发，可谓为后续的市场发展夯实了基础。
当然，或许雀巢，作为全球最大的包装食品公司，从来都不需要市场基础，他们只是需要一个新的包装，借此来告诉消费者：你们看，与时俱进与技术创新并存，我们对市场，向来有很强的把控力。
雀巢这款新的包装，将首先投用于旗下坚果零食棒品牌“Yes！”中。
不过让人意外的是，虽然产品的包装变得环保了，但却大大提高了包装成本，每根坚果棒1.2英镑（约10.3人民币）的价格，比同类产品高出近一半的价格，不知道雀巢的这一次试水，是否能换来消费者的买账。
话说，雀巢的“Yes！”棒，是不是“duang”一下，就能鉴定哪一些是“伪环保者”呢？
评论(0)