“金铅笔”奖OneShow，大家都晓得吧？
不知道也没关系，反正就是广告圈挺厉害的一个国际大奖，暂且可以理解为“演艺界的小奥斯卡”。因为最高奖项是一个金色铅笔，所以也被称为“金铅笔”。
然而，这么个国际顶尖赛事，近日却让几个学生“钻了空子”，拿着抄袭别人或者说是照搬的作品成功入了围。
更离谱的是，抄袭学生其实是知道自己行为侵权的，也曾主动联系过原作者，不过想的不是道歉或者退赛，而是要用1000元购买作品版权。
看到这1000元，我猜原作者和万千闲鱼卖家一样，心中有一万句问候人的话想要脱口而出吧:“我对外接商业插画，都是万元起步，这1000元，是在侮辱我吗？”
或许是学生先用后奏的行为、又或许是学生不太把抄袭当回事儿的态度，总之作者@树一Treeeonee 算是被彻底惹怒了，一气之下将抄袭者挂了出来，要求他们公开道歉。
原来涉事学生抄袭的是博主去年参加北京冬奥会海报征集的一组作品。
原图如下：
有人看到作品很好，就未经博主同意，将海报分享到了花瓣网上。
好巧不巧，今年10月份，这名参赛学生到花瓣上找灵感，找着找着就找到了@树一Treeeonee 这组图。
其实在使用图片前，他是有询问过@树一Treeeonee 的。
但谁会在这种网站上一直在线呢？于是，在未得到答复的情况下，又因截稿时间紧急，该学生就决定擅自使用作品参赛了。
哪承想，这是原作者为北京冬奥会宣传创作的作品，由于成功入选，版权早已卖给了奥委会。
且不论，作者愿不愿意授权，这版权根本就不在她手上啊。
所以该学生抄袭的可不仅仅是一个插画师的作品，还抄到了国家奥委会的头上啊。
当初评结果出来、学生再次联系上树一时，他提出了要看参赛图的要求，想看看图片究竟被使用到了何种程度。
原图vs参赛图
这不看还好，一看直接把人整无语了。
一般抄袭还带着修修改改缝缝补补，生怕被人看出来，抓住把柄。他们倒好，直接原封不动地将图片复制粘贴上去了。
边沿的“品牌标识区”“保安区”“票号区”等**元素，也只是在套用主办方给的固定模板。
对比参赛图与原作，可以简单概括为：
参赛作品=博主原作+主办方模板
后来，在进一步交流中，作者才惊觉这三名学生原来不太会画画……这是连专业知识都没学扎实啊。
事件曝光后不久，三位学生也马上给作者写了道歉信及情况说明书，大致叙述了为什么未经同意就私自使用作者图片的全过程。
大致情况如下：
10月25日，曾与原作者联系，可否使用该画作，未得到回复。
10月26日，将作品投稿至OneShow官网参赛。
12月4日，原作者回复“不能商用，已经和冬奥会签了合同”。
12月8日，作品入围后，联系作者尝试获得版权；得知不可商用后，请主办方取消了比赛资格。
随后，该事件曝光，双方再未取得联系。
虽说道歉信是手写的，但很多人却表示字里行间根本看不到什么诚意。
紧接着，学生所在院校“吉林动画学院”也发布了针对此事的调查结果，并对涉事师生给予了相应处分：对宋冠南同学给予记过处分，对动画艺术学院赵淑祺、候传康同学给予警告处分；对教师尤鹏惠给予记过处分并调整岗位。
事情发展到这，学生们退了赛、道了歉、受到了相应处分。作者也不再追究什么，只是希望他们警惕起来，明白抄袭是万万不可取的。
但话说回来，在校生拿别人作品去参赛并获奖，也不是什么新鲜事了。此前中央民族大学的学生，就凭借涉嫌侵权的作品《萌宝敦煌》获得了一等奖，被网友吐槽“抄也没抄到人精髓，画虎不成反类犬”。
还有博主，在同一比赛中，竟然连续被好几个人抄袭。换做是谁，也忍不了吧。
屡见不鲜的案例，也从侧面说明了学生版权意识的薄弱，以及学校加强版权法方面知识普及和教育的重要性。
否则，学生一旦背上抄袭罪名，严重的话，影响的还将是整个职业生涯。
你对这次抄袭事件，怎么看呢？
-END-
评论(0)