农场系游戏(例：《FarmVille》)

　　农场系游戏虽然可以说是已经过了顶峰时期，但如今同类游戏仍然在排行榜上名列前茅。其中大多都是游戏大作，基本系统通常为“播种”→“收获”→“销售”→(购买道具)十分简单，但由于已经经历了众多的演变，完成度非常高的游戏众多。不过，由于农场系游戏已经成为了成熟的领域，因而创业公司进入的余地有限。Rohrl认为创业公司应该尽量避免这一类型的游戏。

　　益智游戏(例：《Bejeweled》、《Threes》)

　　益智游戏有类似《Bejeweled》这样的三消游戏，和像《Threes》这样的具有独创性的游戏两种分化倾向。在最重要的游戏机制方面，设计时要避免过于奇特反常。要注意的是，游戏中如果成就少的话，那么玩家的兴奋度也会减少。Gril解释道，“自始至终都要用视觉直观地表现出游戏的完成度，持续刺激多巴胺。”

　　Clash of Clone(例：《Clash of clans》)

　　Meretzky首先提到的就是“这个类型里模仿拷贝的游戏很多”。历史证明，各种个性的诞生都源自于模仿。只不过值得注意的是，在App Store和Google Play，热门游戏的倾向有着微妙的区别。(《Castle of Clans》在两个市场都是人气作品，但也有像《Jungle Heat》这样只在Google Play取得成功的游戏)。总的来说这还是个没有成熟的类别，还有成功的余地。

　　社交博彩(例：《Zynga Poker》)

　　博彩游戏含有两个矛盾元素——“更加真实的倾向”和“博彩元素慢慢淡化的倾向”。应用商店里有大量的博彩游戏，大多都是扑克牌或者老虎机等模仿真实赌场的游戏，所以现在为了差别化，人气IP的游戏成为了主流。Rohrl认为两者的之间的平衡十分重要。并指出，与其他种类相比，在博彩游戏中音乐表现的地位更显重要。

　　CCG(收集卡牌游戏、例：《Crash of the Dragons》)

　　以《Magic：The Gathering》为代表的CGC中，有卡牌收集和卡牌游戏两个元素。该类别的重点在于实际市场比数码市场大得多(28亿美元对13亿美元)(注：日本除外)。此外，玩家的游戏动机分为卡牌收集和游戏元素两个轴心。

　　还有需要注意的是，CCG游戏中普通游戏(非电脑游戏)和网页游戏、手游各自特点有很大的区别。普通游戏特征是30-60张卡牌组、卡牌之间复杂的相互作用、游戏内容复杂、单次游戏时间为15-30分。网页游戏则是10～20张卡牌组、卡牌之间的相互作用有限制、游戏内容简单、单次游戏时间为3-10分钟。而手游有5张卡牌组、卡牌之间的相互作用有限制，或完全没有、单次游戏5秒、合成等卡牌成长元素。

　　由此可知，“CCG市场很大，也有Metagame元素(卡牌概念)、因此目标玩家和平台十分重要。”

　　补充内容：具备收集元素的游戏

　　最后作为补充内容，演讲者提到了目前具有收集元素游戏有增加的倾向。其背景是“口袋妖怪一代”的成长。不仅是《漫威超级英雄》那样的MMO游戏，赛车游戏也开始增加了收集车种的元素。如此的收集元素超越了CCG，使其有了进一步扩展的可能。在这一方面，给玩家提示明确的成长路线(明确增加收集的方法)是十分重要的。

　　这三人的分析有令人感同身受的部分，也有与日本实际情况有出入的地方，他们让我们窥见了美国市场的状况。同是F2P，跳过外观与题材，我们可以看到在各个市场成功类型和游戏系统的差别。

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。