中国医改离成功，还有100个号贩子的距离？ | 榜哥看两会

小提示：榜哥引用数据，都来自社交媒体。微信数据截止时间为2016年3月9日。微博账号将以@表示，公众号名称将用引号标识。

只要两会聊到医改，讨论肯定就停不下来。今年对医改开炮的人不少，人大代表钟南山就给这七年的医疗改革一个“并不满意”。原卫生部副部长黄洁仪也在会上抱怨挂号难，说女儿抱孙子等了4小时，都挂不上儿科。

不管是老白姓还是老官员，都在吐槽看病难。究竟医改的问题出在哪？是号贩子炒号，还是另有原因？其实答案，可以在社交媒体中找一找…

大病保险是好是坏？

去年群众有多关注医改？今日头条最清楚。在2015年，每天都有68篇关注医改的头条文章被推出，看过的人至少8100万。

这么高的关注度，那最受好评的医改措施是什么呢？从数据来看，非居民大病保险莫属。

在去年7月份，总理宣布确认全面实施城乡居民大病医疗保险，这表示，以后谁得了大病，国家至少给你出掉一半的费用，而且这个比例还会逐年上涨。医保可报销大病的消息一出，在今日头条立马就引来151万人的围观。这么为群众着想的政策出台，被百万人围观很正常，不过厉害的是，在了解政策后，这么多人一致点赞，结果没有一个人给出差评。

不过大家都知道，医改从来是困难重重，没有差评也并不代表没问题。这样一个民生政策出台，虽然好评如潮，不过质疑声也不少，其中头条号“菁城子”凭借7万的阅读数，成为影响最大的质疑声之一。

在他看来，大病医疗并没有看起来那么完美，它很可能会给本就紧缺的医疗资源造成更大浪费。举个很简单的例子，如果都能报销，你是用100块的药，还是1000块的药？答案很清楚，报销的比例越高，就越是激励人们选择更昂贵的治疗方案。甚至还会产生多开药，骗保险等等现象。所以大病保险也没有那么美好。

你看，实施大病医保，就是想要所有人都看得起病，然而这样做部分医疗资源就可能会被浪费；但如果不想医疗资源被浪费，停止大病医保，这样又会让人因病致贫。你现在是不是也能感受到医改陷入的尴尬呢？

中国医改的困境

医改很复杂，很多人不管过程，只在乎结果，比如药贵不贵，排队长不长。从今日头条去年1月到最近的医改阅读趋势就能发现，群众对医改的关注虽有起伏，但是居高不下，尤其是今年一月份，阅读数达到了1160万的高峰。

就是在这个月，北京出现了一位怒斥号贩子的女孩儿，她对号贩子的控诉引发了社交媒体对天价挂号费的关心。

不少人骂医院，纵容号贩子。这次两会上黄洁仪也出来喊冤，他说自己认识的一位全国神经外科专家的号，已经被外面炒到了8000一张，但炒得再高也和医生无关，医生其实拿不到1分钱。

怪不得医生，那只能怪赚黑心钱的号贩子。实际上国家对号贩子的打击不是一天两天。不过从效果来看，怎么打都是收效甚微。白岩松为此做了一期节目，在今日头条受到了超过121万人的追捧，主题就叫《警察抓了号贩子，然后呢？》。在节目中，他就说，北京警察一直致力于打击号贩子，不过依然阻止不了号贩子的猖獗。面对这样的情况，白岩松给出了一个办法，就是重新整治医院的挂号系统，与公安部联网，做到实名挂号。

消灭了号贩子，就能解决问题吗？实际上很可能事与愿违。医改显然不是解决号贩子就能一劳永逸的，医改应该怎么改，这个问题其实很早就在微信被讨论过。去年重庆出现了一次医改的“八日维新”，政府尝试用行政手段提高或降低一些医疗费用，以改变现有的医疗资源配置。然而还不到8天，就遭到群众抵制逼停。微信为此出现了281篇文章出来分析，其中“新医改评论”的分析最多。在它看来，所有医院的挂号费都压低，药费都让群众负担得起，然而这样强行规定低价，却并不意味着患者可以享受到低廉的医疗服务。

道理很简单，所有医院医疗费用都很低，你生病了，是去大医院看还是在小诊所输液？当可以花两百块找一个全国知名的专家看病，谁还会选择一个一般的医生？所有人都去找全国专家，但并不是所有人都能挂到号，于是号贩子就这样出现了。

所以有人说，号贩子没罪，他们恰恰是把顶级医院的挂号费拨回到正常的市场价格水平。想要消除号贩子，就得让挂号费回到正常的市场价格。然而回到市场价格，就意味着有部分人看不起病，会遭到不少人的反对。究竟该如何选择？这就是医改的难题。

所以中国的医改之路还有多长？看到这，想必你也和榜哥一样心里有数，早已看穿一切。