这两天，百度起诉粉笔网CEO张小龙和自媒体“酷玩实验室”的消息传得沸沸扬扬，引起大家对自媒体被起诉的热议。
百度向自媒体索赔500万引纷争
据悉，这次诉讼源于百度参与投资的“作业帮”平台被指恶意诬陷竞争对手“小猿搜题”。昨天，百度将“小猿搜题”母公司粉笔蓝天科技有限公司CEO张小龙、自媒体“酷玩实验室”诉至法院，要求张小龙赔偿1000万元，“酷玩实验室”赔偿500万元。
对此，张小龙发表微博回应，1000万中等意思，并有意在法院直播。随后又针对此事发了多条微博，并将一介绍公司的微博置顶。
而另一被起诉对象“酷玩实验室”则发布《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万，但是我没有500万》一文，称“不是故意要骂百度的，怪只怪百度引起了我强烈的‘共鸣’”，并表示自己没有500万。
该文章出来后，不少人转发到朋友圈，指责百度作恶该有此报，大公司总想杀鸡儆猴：
也有人认为“酷玩实验室”这是炒作行为，既然选择了起《百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播**信息，为了钱还有什么做不出来》这样哗众取宠的标题，就该准备好承担责任。
▲图片来源网络
此外，还有用户表示，这个公众号造谣并非第一次，有不少文章未经证实，但以确凿口吻去写。
▲截图由用户提供
自媒体被起诉的那些事
实际上，这并非是百度第一次起诉自媒体，7月17日，百度就曾以名誉侵权为由将公众号“GQ实验室”诉至法院，索赔500万。
除此之外，近段时间，自媒体被起诉的案例不绝于耳：
• 7月27日，摩拜单车起诉自媒体“磐石之心”，索赔100万。
• 7月26日，人人车起诉公众号“科技说说”侵犯名誉权一案做出一审判决，法院判令其赔偿人人车公司相关经济损失并公开道歉七天。
• 7月13日，滴滴起诉“众程召车驾驶员”公众号侵犯名誉权，索赔15万元；
• 7月3日，瓜子二手车起诉自媒体“互联网一些事”一审宣判， 法院要求自媒体删除相关文章并连续七日发布致歉声明。
• 今年3月，法院审理京东起诉“欧界传媒”名誉侵权的一案，对其要求赔偿经济损失1000万元的要求尚未宣判结果。
• 今年3月，美团点评起诉自媒体“互联网分析师于斌”侵犯了名誉权，索赔人民币1000万元。
该如何看待自媒体被起诉？
可以看出，企业起诉自媒体似乎成了“家常便饭”，且索赔金额都比较高。对于这样的现象，有人认为，企业起诉自媒体总有种欺霸弱凌之感，有时恐吓意味会比较浓。比如今日“姜茶茶”就发文表示“自媒体占据先天的舆论优势，不建议品牌去起诉自媒体”。
但也有人认为，若自媒体为了获取流量不惜背离新闻信息的真实性，则被起诉也是情理当中。比如，“三表龙门阵”就通过《百度让你赔500万可真心不冤》一文表达公众号行使「批评权」需要谨慎。
而在“姜茶茶”的文章底下，有位用户也表达了对于自媒体写**的观点：
实际上，不少自媒体在被起诉时会发文反击，称其并没有侵权，只是摆事实，属于**范围。但果酱妹认为，**应该是在不违反客观事实的前提下进行的。自媒体行使「批评权」时，还是要多方收集证据，避免空口说白话以及“撕逼”事件的发生。
此外，针对一些微信无法判决的侵权投诉，微信在7月25日推出争议功能，将投诉方以及该公众号的声明展示在同一页面上，让读者自行判断孰是孰非。
当企业被侵权时，除了起诉公众号外，不妨也尝试用这一功能：在公众号文章页点击“投诉”——选择“侵权（冒充他人、侵犯名誉）”的选项，在电脑上完成投诉操作——微信审核后进入争议流程。
这虽然这不能完全维权，但也可以在一定程度上避免舆论一边倒的情况。
对于企业起诉自媒体这事，你又是怎么看的呢？
评论(0)