公众号这行有个不成文的“规矩”：遇上被抄袭洗稿、盗图等有损利益的事，喜欢在自己的公众号上写文维权，或者公开撕逼。
事实上，通过公众号维权的事对于很多人来说或许早已见怪不怪，朋友圈也经常会刷到这样的内容：某某号指责某个号洗稿抄袭、某某号曝光某个号侵权了自己的图片等等。
这不，上周就有大号碰上了这事。
公众号图片侵权，这事大不大？
前段时间，果酱妹报道了不少公众号因图片侵权被全景公司索赔一事，而后，全景公司被一摄影师控告，盗用其45张作品在平台上售卖接近十年，“维权大户”变被告。地理大号“星球研究所”正在经历同样的事情。
11月28-30日，张轶摄影师（网名悟空）在其公众号多次发文表示，“星球研究所”在2016年11月《K2》一文中未经允许使用了他的2张作品，要求“星球研究所”单独发文道歉，并按文章阅读量支付图片侵权费用约19829元。
有趣的是，“星球研究所”曾在今年十月份的一次采访中透露，“每篇文章的成本在3-5万元，包括图片成本和时间成本”。从“星球研究所”的评论区可以看到，他们也烦恼于被侵权，并告诫读者要尊重版权。
▲“星球研究所”公众号推文留言区
据悉，目前“星球研究所”只在其知乎账号上发表了致歉声明，其他事项双方暂未协商一致，摄影师也在其11月30日的公众号推文留言中表示会将维权进行到底。
与张轶摄影师相比，另一摄影师武楷斯的维权之路要顺利许多。
今年1月22日，武楷斯在其公众号发文表示，某60万粉丝大号盗用自己拍摄的6张图片；1月29日，武楷斯表示双方已基本和解，对方将公开道歉以及赔偿合理金额。此外，据悉早在一年前武楷斯的文章就曾被广东省旅游局的官方公众号，政府官微等使用，都维权成功，也获得了相应地补偿。
可以说，图片版权对于公众号来说越来越重要，除了一味地靠赔钱去解决事情，最好的方法是培养版权意识，通过合法途径去用图，不然就有可能出现“公众号赚的还不够赔”的尴尬画面。
自媒体另一个心病：洗稿、抄袭
有运营者曾经调侃，“公众号没被抄袭（洗过稿）不足以谈人生”。果酱妹也遇到过被抄袭一事，对方回复“运营的关键就是运”，竟让人无言以对。
最近，朋友圈刷屏的抄袭洗稿的事也特别多：
•2017年11月29日，“飞象纪”发文称原创文章《“我可能真的会养不起爸妈。”》被“有道精选课”洗稿成《“我可能真的会养不起爸妈。”》，并标原创（目前已被举报撤销）；
•2017年10月18日，“3号厅检票员工”发文称原创文章《我，恋爱恐惧症，晚期》被“谁与谁南”洗稿成《我，恋爱恐惧症，晚期》；
•2017年7月12日，“六神磊磊读金庸”发文《对不起，我又抄袭了》，用反讽的方式指出“周公子爱读书”抄袭其原创文章》初唐四杰之王勃：对不起，我只是个天才而已》；
•2017年5月4日，“PingWest品玩”发文称，其多篇文章被“差评”、“陈杨辉”等公众号抄袭；
这些例子，仅仅是小部分。公众号发展以来，洗稿和抄袭一直是摆脱不了的事实，小号被抄，大号也被抄，“咪蒙”也曾多次陷入抄袭风波。
面对抄袭，有人选择忍气吞声，有人选择拿起法律的武器保护自己，比如程序员霍炬诉“差评”抄袭一案。2016年5月23日，该案第一次开庭审理；2017年3月霍炬收到了法院的判决书，法院认为其证据不足，驳回诉讼请求。
霍炬的维权之路还在继续。
就像三表说的，“在「言论市场」，「观点的原创性」是很难做到的，这也就催生了很多「悬案」。”虽然在大多数人眼里，自媒体维权是个漫长且有可能得不偿失的过程，但遇到恶意侵权时，不妨拿起法律的武器维护自己的权益，不要成为“沉默”的大多数。
此外，除了公众号，其他内容平台也是抄袭洗稿的重灾区，虽然维权骑士、快版权这类的第三方维权机构越来越多，但总体来说作用不大。说句正确的废话，新媒体版权建设这件事，任重而道远。
评论(0)