听说，史上最适合打辩论的大学专业是……填志愿必看

信息管理与信息系统专业的前身是情报学。

一听这个名字，脑海里浮现的就是谍战片在听电报的场景。这是个以计算机学和数学为技术手段，来进一步学习经济学和管理学知识的学科。

既然是分属于情报学，那么打辩论的时候检索数据和相关权威的最新资料就是我们的特长啦，熟知哪一个学术网站是此领域的最权威。所以打比赛的时候可以很有底气地说出：

“对方辩友，你这个是2010年的数据，来，我给你最新的。”

“对方辩友，你这个是腾讯网的数据，我给你CNNIC的权威数据。”

“对方辩友，你只说了这几个国家成功的例子，但是忽视了某国家失败的例子啊。”

只要你想要，就没有我们找不到的论据。

当初选统计学，确实是因为喜欢数学，更因为在大数据时代，凡是能和大数据沾上边的就不愁就业问题了。很多专业其实都有一门课叫统计学，足以凸显它的重要性。

数学建模期间，几天只睡几小时都是寻常。构建模型，需要确定目标、搭建框架、再去填充代码和数学公式，就如同打辩论的时候，要围绕辩题展开讨论、出论、找论据去支撑、落实到具体攻防。

建模时，哪怕是公式中一个很小的错误都会得出截然不同的结果，而辩论也是如此，我不容许放过任何一个有漏洞的地方。

对大学所有的美好幻想止步于踏入教室的一刻。班级里唯一一个女生在第一年结束后，就转专业走了。不要抱怨，这是上天在让你好好学习，专心画工图。

班主任曾对我说，机械学子不需要口才，只要脚踏实地做事就行。

我并不认同他，工科生学的知识似乎和辩论搭不上边，但是男生多嘛，讨论辩题到深夜就不用担心安全问题。

——应该是别人看到我们一群男生比较怕吧。

医学法学乍一听像是法医，但其实是医学、法学和管理学三者合一的专业。

医学的思维从症状判断疾病，在分析病理，对症下药。这个过程其实就是一个层层剖析、拨云开雾的过程，同样适用于辩论中，能够将对方观点进行判断剖析，进而找出漏洞，针对性地攻击。

法学，是一门很讲究逻辑的学科，任何一起案件必然有其对应的所属法律条文，脉络清晰，只有充分的证据才能判案。在辩论场上，就是让人对整场局势把控，一条紧接着下一条，能够有严谨的逻辑和确凿的材料对观点进行支撑，同理，对方的逻辑和论据缺失，我们也能够迅速找出。

每次谈到自己的专业我都特别开心，因为真的觉得很幸运选择了它。在我看来，我的专业社会工作最吸引人的地方是拥有整体性的理解能力以及强烈的价值关怀。

所谓整体性的理解，是指社会工作综合运用社会学、人类学、心理学等学科的理论，在生物层面、社会结构、具体情境中理解人。

价值则是社会工作与其它助人活动最大的不同。它不仅仅在追求社会的平等、正义等等价值，还是在每一个言语、行动中贯彻平等、正义种种。

专业知识让我在辩论上获益许多，社会学、社会政策、人类行为与社会环境等等课程都很大程度上让我对许多具体的论题有所了解，研究方法和统计学的课程让我更好地运用各种研究成果作为论据，专业相关的书籍让我培养了比赛场更多的思辨能力。

应用心理学，表面上看上去像是算命的，实际上跟算命也差不多，但是我们是有科学依据地算命，并且研究过程也着实有趣。

很多辩题都是和心理学息息相关的，哪怕没有明确提及，但是在攻辩环节中总是会涉及。讨论过程中，总是会“哇，这不是我们前几天上课说的xx知识点吗？”最常用的马斯洛需求理论，像是各个辩题的万金油。

新闻学讲究阐述客观事实，确保新闻的真实性，而打辩论的过程中，新闻工作者的职业操守就让我对论据的真实性，和辩论稿阐述的客观性有很大的影响。当碰到一些比较偏向于政策辩和理论需求较大的辩题时，就可以借助到自己的专业知识，比如学者明星化是不是学术传播的歧途，可以很好地利用本专业的传播原理。

因为已经习惯了写新闻稿作业，所以，新闻学专业不怕虐！我还能再写x篇一辩稿！

“大大同款专业，当我站在你面前，我就赢了。”

 – @卿杨

话不多说，如上。