辩手为什么讨人嫌，及如何解决？

前些日子，网上有很多对于辩手的讨论，邓艾艾艾把大学生辩手类同为学生会的人，居然赢得了很多认同，我在想这里边的道理。

分析大众对于辩论的延续，如果只是归咎为随机的辩题，归咎为技巧，归咎为部分辩手的杠精……我认为这个分析似乎还是老生常谈了。不好意思这里好像我也在挑刺了。

其实辩论招人厌可能是以下原因：

1、中国人的沟通总体“以和为贵”，是因为大家在和别人沟通时，不太喜欢被指出毛病进而颜面损失。但是遇到一个辩手，可能你说话得加倍小心。

2、中国人说话有时就是发泄情绪、讲讲故事，并不追究严谨和道理，而且这个时代没有人喜欢被“教化”。但是遇到辩手，他们总会一本正经地讲道理、讲逻辑、教化你。

3、一些辩手杠精时，根本不关心你的意思是什么，他们只是抓住字面上的矛盾，不断用技巧取得表达上的“便宜”，所谓口舌之利。

4、辩手往往因为太能说形成了某种路径依赖的惰性，既然能用嘴巴解决，为何去做呢。既然什么都能说的有理，何必去认真读书呢。

5、有些辩手往往有掩饰不住的智商优越感，但是和真才实学的人比又差了不少，所谓德不配位。而中国人普遍不喜欢和有优越感的人打交道，更不喜欢和大概率“说不过”的人多说。

6、辩手号称说服观众，但其实只是为了说服作为评委的辩手，辩论因而内卷化，发明出很多无用的技巧和术语，旁人听不懂，辩手却很嗨。

7、有些辩手习惯了立场大于是非的状态，见人说人话帮亲不帮理成了常态。

8、说到底，现代人很讨厌“端着”、“中二”之类一本正经的感觉，会产生本能的虚伪排斥感，学生会如此，辩手也很容易带给人这种审美的反感。

9、可能就是纯粹讨厌话多的唐僧一样的人，或者油嘴滑舌道貌岸然的人。

讨厌杠精，讨厌好为人师，讨厌纸上谈兵不行动，讨厌端着，讨厌优越感，讨厌话多……这些都是再正常不过的心态。

其实电竞、体育、追星就没有这些吗，各类兴趣爱好有的时候也是有这种问题的，只不过那些兴趣爱好要么受众更多，或者并不会融入日常生活影响他人。

今天的辩论不是太精英，但是很小众，两者的共同点在于参与者都很少，差别点在于内容质量被大众认可的程度。

那么问题来了，辩论的问题可以改变吗？

去呼吁辩手们不要把辩论带入生活？

去呼吁大家多学习实践？

去强调辩论重要的是多一种视角而不是非黑即白？

去强调辩论技巧没有内容底蕴重要？

去和杠精做切割，说不是真辩手？

少幼稚了，真正的戏路已经重演过n次了，十几年前圈里的大神们就在说这些了，真的有效吗？

反而是你看到很多人质疑辩手时，那些“反击感”明显的评论，那些拼了命想解释自己是什么的回复，你就知道为何辩论肯定越来越招人嫌了。

大家也都知道，真正的情况是，辩论确实大众化了，但也有更多不学无术、爱好“取巧”的人进入这个圈子了。

他们有的虽然身在985、211，但不知道四大古典名著是什么，不知道两河流域是哪两条河，不知道老子孔子不是一家……

这样的人大规模涌入，而优质人群正被其他性价比更高的活动分流。漂亮的女生更多去哪里了，从来都是最好的证明，当年辩论队可是美女如云的脱单胜地。

当然即便小众，也依然有很多辩手就是很爱辩论，尽管说不清为什么就是很爱，悲壮的样子如同**一般？

作为这样的人，我想说因为辩论就是游戏，你恰好对这个游戏上瘾而已，别整那么高尚。

而有些人可能连爱辩论都不是，就是迷一些辩手，甚至自己也并不想成为厉害的人，这种情绪和迷蔡徐坤差不多。

那么如果自娱自乐的上瘾和粉丝追星不凑巧影响到了别人，被嫌弃也是正常。

长按图片 参与桃李星球活动

更多惊喜等着你哦~

END

责编：Noragami

审核：平台家