这是古老湿的第36篇原创

1

2020 年 1 月 15 日，中科院计算所发布了一款「完全自主设计、开发和实现的编程语言」，还配套了彻底自主实现的编译器和集成开发工具，是「真正掌握核心技术的编程语言」——木兰编程语言。

不过当木兰发布以后，大家发现，之前新闻稿中所说的「编程语言+编译器+集成开发工具+跨平台」软件体系，缩水成了一个仅能在 Windows 平台上运行交互 shell 的 exe 可执行文件。

这是什么概念？

差不多可以理解为，中科院向开发者们承诺了满汉全席，最后在万众瞩目之下，上了一盘炒鸡蛋。

你以为现在该喷中科院计算所的这盘炒鸡蛋「货不对版」了？

呵呵，故事才刚刚开始。

2

我通过中科智芯（中科院计算所企业）网站（http://www.dongshouke.com/）下载的这个可执行文件，图标长成这样：

作为一个使用过 PyQt + PyInstaller 的 Python 工程师，我在看到这个图标的一瞬间就被中科院计算所的「工匠精神」雷住了。

这个图标，是用 PyInstaller 打包时候自带的默认图标啊！

也就是说，这个 exe 可执行文件，是用 PyInstaller 打包出来，而且工程师懒到连图标都没换。当然，可以顺便确定，这个文件的生产流程，基本上就是先用 Python 写、然后用 PyInstaller 打包成 exe 的。

说好的彻底自主研发的编程语言呢？说好的彻底自主实现的编译器？咋回事，转了一圈发现，怎么还在用早在 1991 年就问世的 Python？

同行十二年，不知「木兰」是 Python？

（目前木兰在中科智芯官网下载地址已经被 404，但迅雷还有缓存，将下载地址http://www.dongshouke.com/download/ulang-0.2.2.exe 复制到迅雷中，即可成功下载，有兴趣的小伙伴可以自己尝试一下）

3

事情逐渐变得有趣起来了。

我们既然已经知道「木兰」是用 PyInstaller 打包的，当然也就有解包的方法—— PyInstaller Extractor。

去 SourceForge 网站下载一个名为 pyinstallerextractor.py 的脚本，之后在命令行中执行 python pyinstallerextractor.py ulang-0.2.2.exe （如果脚本与木兰不在同一文件夹中，记得补全exe文件路径），就可以将木兰的源文件 ulang-0.2.2.exe 解包成为一个文件夹，便于我们一探究竟。

通过 PyInstaller Extractor，其实已经可以看出，木兰用的是 Python 3.7 版本了，没有加密，没有换图标……我们不着急，继续向下扒。

解包后，可以很直观的看到木兰内部长这样：

现在已经可以基本可以确定，这就是 Python 了。

我们再深入进去，看看目录下面这个奇怪的 PYZ-00.pyz_extracted 文件夹里面是些什么东西。

这些后缀为 .pyc 的文件，是 Python 程序的字节码文件。文件夹中的这些 Python 程序，都是 Python 的标准库（就是 Python 语言自带的一些实用功能）。把它们存放在这里，显然是因为木兰会在这里统一调用 Python 3.7 的内部函数和接口。

这基本就是石锤了：

中科院计算所的「纯自主研发」的木兰编程语言，其实就是把 Python 3.7 这门全球最流行的开源编程语言打了个包、包装成一个 exe 可执行文件，还忘了换图标……

如果你要问技术含量有多少，大概等于我买了个 iPhone 11 然后包上了一张废报纸就号称这是彻底自主研发的古老湿 100S 智能手机、最后还毫无工匠精神的忘了画上我自己的 Logo。

换皮能有多少技术含量？况且还换成这个样子？这是欺负码农眼瞎吗？

其他夸下的海口，例如跨平台之类，瞬间就可以理解了：Python 本身就是一门跨平台语言，既然「木兰」只是换皮版 Python，那么当然具备 Python 的一切特性。

我还帮中科院想好了一句广告词——「彻底兼容 Python 生态环境」，一下子就有走出国门冲向世界的潜力了，岂不美哉？

4

扒到这里，「木兰」的真身已经曝光在阳光下了。

但是，还有多少个虚假的「自主研发」项目仍然隐藏在黑暗中？

2002年，上海交通大学微电子学院院长陈进从美国买来 10 片 MOTO-freesca 56800 芯片，找来几个民工将芯片表面的MOTO等字样全部用砂纸磨掉，然后加上汉芯的LOGO，骗取了高达上亿元的科研基金，成为 2000 年后中国最著名的学术造假案件。

2004年，号称「自主研发」和「自主知识产权」的国产服务器操作系统「麒麟」正式对外公布，随后遭到质疑，相关报告显示「麒麟」操作系统中至少有 60% 的代码来自于 FreeBSD 5.3，并且二者在函数命名上的相似度高达 99.45%。

2018 年，号称「世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核」的红芯浏览器被曝光使用 Blink 内核，整个浏览器与Chrome浏览器严重雷同，就是一个「Chrome 套壳浏览器」，与其宣称的「自主研发」南辕北辙。

……

像这样的 IT 闹剧，在中国还有无数，打着「自主研发」的幌子，戴着「爱国无罪」的帽子，肥的是谁的肚皮？伤的又是谁的钱财？

软件工程行业的游戏规则极其简单：好的代码，全世界都会用，但大家必须遵守原作者的要求（例如不同的软件 License 对使用者有不同的限制），绝不能用了人家代码还说这是你「自主研发」的「自主知识产权」。这就不叫「共享精神」了，这叫「偷」。

Linux 操作系统作者 Linus 有一句名言：Talk is Cheap, show me the code. 

那些至今只敢嘴上厉害、却一再延迟公开源代码的「自主研发」产品，能不能把代码放到聚光灯下，证明你们并不是另一出「爱国」的「换皮」闹剧呢？


#推荐阅读#

关注「古老湿」，关于科技的一切

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。