再怎么样，官媒都不应该标题党

你们先看下面这个标题，脑海里浮现的是什么？

“女大学生从直升机上跳下”

这几个字极具冲击力。

看了以后，

是不是以为这个女大学生遇到了什么人生困难想自杀？

是不是疑惑为什么直升机上没人阻拦？

是不是立马脑补了一出大戏？

我是的。

然而，当我点开这则新闻以后，看到的内容却是：

翼装飞行员从直升机上起跳，进行翼装飞行。

翼装飞行，简单的说，就是穿上特制的衣服，从高处落下，然后像蝙蝠一样滑翔。

就像下面的视频一样：

具体说来，这应该算一项危险度很高的极限运动，从山崖或者直升机上跳下的翼装飞行员，并不是想轻生。

回到澎湃新闻的标题。

“女大学生从直升机上跳下”，显然没有很好的展示这一新闻内容，反而对读者造成了巨大的误导。

就算这位翼装飞行员，真的是女大学生，那也不是这件事情的主要矛盾，无需强调，更别说她进行“翼装飞行”，也不是“从直升机上跳下”。

类比起来，如果翼装飞行可以被当成“从直升机上跳下”来报道。

那滑雪可不可以说成是“从雪山上滚下？”

潜水就是“小伙落入海中，一小时没浮上来。”

伞兵只能是“惨烈！美军挨个从高空坠下”了。

这是很可笑的一件事，我相信澎湃的编辑们也知道，这个标题和内容毫无关系，然而他们在仔细斟酌以后，依然起了这么一个会引起歧义的标题。

为什么？

因为事实已经证明，标题中有“女大学生”的话题比较吸引眼球。如果还有“女大学生”轻生的暗示，就更吸睛了。

——大多数媒体最多到“女大学生天门山翼装飞行”这一步，还算尊重新闻事实。而澎湃则已经在第五层了：

我们就是要标题党。

这件事，初看只觉得可笑。

但细想起来，又觉得可悲。

如果是博主、自媒体标题党也就算了，但这可是澎湃新闻啊。

澎湃新闻，已经是国内最专业的新闻机构之一，背后是上海报业集团，怎么都算大半个官媒了。

什么时候起，这样的官媒、这样的大机构，也开始用标题党污染我们的互联网环境了？

难道我们的互联网信息环境还不够差吗？

昨天河森堡在他公号里举了一个例子。

他说他看论文的时候，发现秦国有一条规定，说是没被阉割的公马，不允许驾车。然后他就上网搜视频资料，想看看没阉割的公马驾车会怎么样，搜到了下面这个视频：

结果视频里就是这大哥拉着马走了两圈，然后旁白就开始说“大家喜欢什么小动物呢？欢迎留言”。

于是河森堡就愤怒了：

我就感到奇怪，题目里说的那牵马大哥让公马镇静下来的招数呢？视频没提啊。一个文不对题的视频，啥都没说，也无内容，也无美感，摆上来用意何在？

也确实应该愤怒。

而且这不是个例。

如果你常刷视频网站，会发现这种随便选一段网上的视频，加上两句话以及一个非常吸引眼球的标题，然后就上传上来的视频多如牛毛。

那些内容机械的不像是人做的，多半是包给兼职工作人员，几块钱一条配音，或者干脆就是机器AI自动配音自动上传的，目的就是薅平台流量补贴的羊毛，赚取利润。

比如下面这个视频，它的标题叫

《航母螺旋桨有多可怕？看看这些海洋生物的下场，真让人不忍心！》

你以为中间会出现海洋生物的下场点进去，但看完会发现全程除了那个人的BB，画面中就是航母和海洋生物的混剪，和“下场”毫无关系。

整个视频，没有论证、没有资料、没有画面，完全可以用“航母的螺旋桨会杀死很多鱼”这样一句话来说明，硬是被这位叫“优秀的小编”扩充成了一段一分多钟的视频，讲了大几百字的废话。

不夸张的说，这些多出来的，都是实打实的“垃圾”内容。

然而，因为这些视频多，这些人又懂得搜索优化，导致很多搜索引擎搜出来，靠前的还真就是这些视频，加上这些视频，都喜欢用同一个配乐，于是有人总结出：

不管是你想查资料，还是想看看某件事情的最新动态，只要你点开那个视频，Axero的Trip一响，你就知道，8成你在这个视频里找不到想要的答案了，这或许才是真正的：

“此曲一响，爹妈白养”

很显然，这阻碍了人们获得真正需要的信息。

当然，也不只是视频领域，文字领域更是重灾区，甚至有人做了一个营销号生成器：

营销号体是怎么回事呢？营销号体相信大家都很熟悉，但是营销号体是怎么回事呢，下面就让小编带大家一起了解吧。

营销号体，其实就是营销号的体裁，当下十分流行，大家可能会很惊讶营销号体怎么会流行呢？但事实就是这样，小编也感到非常惊讶。

这就是关于营销号体流行的事情了，大家有什么想法呢，欢迎在评论区告诉小编一起讨论哦！

只要你用中文互联网，就不得不被这样的垃圾信息环绕，就不得不想尽办法去过滤这些垃圾信息。

让人愤怒，也让人无力。

除了这些机械重复的垃圾信息，还有一个重灾区，是互联网上关于国外的谣言。

有的是翻译错误。

比如之前的新西兰枪击案。当时铺天盖地的报道中，都有这么一条信息：

在行凶过程中，**在腿上绑着很多本杂志。