我是一直到“张小龙道歉”，才看到张小龙大骂湖南卫视扶贫节目的视频的。

注意，这个张小龙是公务员考试APP粉笔网的总裁，而不是微信创始人张小龙。

在这个视频里，粉笔网总裁张小龙看起来像是是喝多了酒，然后一通大骂。

 
全长2分47秒。
视频现在腾讯里已经没有了所以没办法贴上来，但是仅从文字版，也能看出来当时他情绪有多激动。
 
张小龙在视频里主要讲了几个信息点：
 
①《青春在大地》造假。
 说这个节目讲起来是和扶贫相关的节目，但其实里面全都是靠剪辑让人落泪，反映的根本不是真实的扶贫情况。
用他的话来说，这节目是在“对领导宣传”。
 

②粉笔白花了1000万给这个节目。
 
说粉笔网花了1000万的费用在这个节目里做赞助。
他上节目的时候，也用心准备了1个多小时的演讲，讲和扶贫有关的内容，结果最后只播出了十几秒。
 
③沈梦辰整容且耍大牌
 
说沈梦辰曾经对要单独合影的村民爆粗口，且本人整容严重。
这些指控直接、严厉，而且似乎因为他喝了酒，反倒被人认为是酒后吐真言。
所以愤怒的网友，纷纷去张小龙微博下留言表示支持。
 
同时，怒气冲冲地跑去湖南卫视、《青春在大地》、沈梦辰三个微博下质问。
 
甚至王思聪也点赞了这一段视频：
于是更让许多人笃信张小龙讲了真话。
一家年营收数亿的大公司总裁亲自下场怒骂：

超级大网红王思聪亲自点赞。
以及大量网友的转发支持，让许多人以为这件事最后一定会得到一个答案，至少应该得到一个完整的回复。
然而没有。
没多久，张小龙的微博账号显示“该账号因被投诉违反法律法规和《微博社区公约》的相关规定，现已无法查看”。
 

曝光过张小龙视频的博主的视频也看不到了。

而博主自己说：

视频不是我自己删的。

 
更让人诧异的是，在一段时间内，就连粉笔网的微博也无法评论…正如上面博主所说，那段视频正以肉眼可见的速度，消失在我们的互联网上。
不是号没了，就是内容没了。
只留下沈梦辰的回应：
“我不是这种人，会真相大白的。” 
 
 
 

接下来，全网的舆论开始往奇怪的方向飘去。
比如你现在去微博搜索“张小龙”，显示的是“沈梦辰回应”：

搜索“王思聪点赞”，出来的是“沈梦辰耍大牌”

甚至有一大堆娱乐号，专门搞了个话题，叫#沈梦辰耍大牌#，然后让人投票，到底是相信张小龙还是沈梦辰。

沈梦辰的粉丝团，更是下了战场，用饭圈那一套，准备开始“反黑”：

还有许许多多网友指责张小龙营销失败，失败的根源源于从内心不尊重女性权益。
 
因为在他关于沈梦辰的那段话里，十多秒里足足出现了5个脏词。
 
“害，屌癌大国，就喜欢骂女人。”
 
网络女权终于也把这件事扯到了“**羞辱”。
 
有人提到他工作的时候，喜欢说不尊重女性的黄段子。
 
“声音也跟老阉鸭子一样，难听。”
 
（“阉”字本形容太监一类，用在张小龙身上，其实是人身攻击他“不男不女”，最终还是在刻意拉动男女对立。）
还有人把他之前的黑料给挖了个底朝天：
比如，张小龙之前说过伤害民族尊严的话，屁股不正。
2018年张小龙写了热文《交税8000万，孩子在北京不能上学》。
 
8000万税收直接揽到自己一个人头上，就很夸大其词。
 
说张小龙的文章引起了“众怒”，因为只是站在非京籍的人立场说话，无视北京人的感情。
 
百度作业帮与小猿搜题互相抢市场过程中，张小龙多次微博评论，他被百度告上了法庭后扬言：
 
“百度要来告我，索赔1000万。这个钱对我来说，怎么说呢，中等意思吧。”
 
败诉了，他就道歉。
 
在这里，一些支持沈梦辰的人就说他从来都是个怂包。
 
2014年，他又戏谑“考公务员就像傍大款：一劳永逸”。
 
也曾坦言自己就是为了赚钱，不是做公益，甚至用“我就是一**”来作比。
 
所以这次怒怼湖南卫视，不就是为了蹭热度吗？
真的是利欲熏心，什么都干得出来。
凡此总总，“猥琐素质低、只会打嘴炮、一心只要钱”的标签打在了张小龙身上。
 
他不是一个“完人”，甚至都不是一个“好人”，所以他说的话就有问题，所以有问题的他的话里有问题的当事人其实没问题。
 
这还不止。
 
他们发问：为何这样内心扭曲的人，在教育行业顺风顺水？
 
在他们眼里，张小龙这次将对女性的物化推到了高峰，可以和之前俞敏洪说“中国因为女性的堕落而堕落”相提并论。
 

把矛头直接调转到了整个教育行业。
 
言外之意，教育行业怎么都是这些斯文败类？这些斯文败类交出来的学生会不会又是衣冠禽兽？
 
网友们多点开花，把情绪宣泄在对张小龙个人私德的攻击上。
 
一套“解决不了问题，就解决提出问题的人”的典型逻辑。
 
总之水被搅得越来越混。

甚至湖南卫视自己的工作人员，也PO出了沈梦辰和张小龙以及和村民的合照，发问“耍大牌?拒绝与村民合影吗?”

似乎要帮沈梦辰证明清白，却完全忘了张小龙的视频里，本来就是指控沈梦辰只照集体照，不照单独的合照。
 
所以，一阵快感之后，还记得早先说的张小龙视频里发怒的三个点吗？
 
《青春在大地》假扶贫。粉笔白花了1000万给这个节目。沈梦辰整容和耍大牌。
 
最轻微的点就是沈梦辰，可现在的视线全在这里了。
但问题是，张小龙的指控，真的主要在骂沈梦辰吗？
让我们再回到这个视频里说的话，仔细看看。
会发现他30%的内容在说发生了什么事，30%的内容在说节目是假的不要信，30%内容在说粉笔网是**。
剩下10%的内容里，至少还有一半内容，是在说他张小龙自己是个**。
 
沈梦辰该不该被人身攻击？
 

沈梦辰到底有没有整容？
 
沈梦辰到底有没有让村民滚？
 
沈梦辰三问代替了张小龙三怒。
 
所以最重要的主题——湖南卫视究竟有没有假扶贫，张小龙又为什么说湖南卫视在作秀——始终没有回答。
 
至今没见湖南卫视、《青春在大地》节目出来澄清。
 
只有大家在张小龙与沈梦辰谁对谁错上争论不休。
 
次要矛盾战胜了主要矛盾，这很不科学。

热搜没了；怒骂的视频没了；控评；最重要的问题不回应；全部都在讨论沈梦辰二三事。
让人不禁怀疑，这是不是在转移视线。
其实转移视线的动机也比较明确，因为比起明星整容、耍大牌，“扶贫作秀”是一个严重得多的指控。
 
扶贫是红线，是2020年实现全面建成小康社会的基本工作。
 
而“扎扎实实，不要脱离实际”这一要求，是做好扶贫这项基本工作的基本准则。
 
2018年8月，作为国家贫困县的江西莲花县开会，美其名曰应对国家脱贫摘帽验收检查。
 
但是县委原书记刘乡在会议上公开总结了4条迎检“过关诀窍”：人为控制抽检比例、提前规划迎检路线、电话查访确保百分百满意率、配齐旧用品避免“穿帮”等。
 
这就不是“过关”，而是“逃票”了。
 
最后她还是穿帮了。
 
人民日报专门刊发了评论，认为：造假是扶贫工作中的毒瘤，是不可逾越的红线。
 
CCTV-2《经济半小时》报道过，吉林省洮南市的富裕村修了很多以蓝色彩钢板为屋顶的砖房，崭新的新房子里面竟然是旧的土房子，甚至墙开裂，墙体下沉。
 
四川达州的异地扶贫搬迁中，许多签字的村民从来没有享受过帮扶措施。
 
湖南湘西土家族苗族自治州，原审计局副局长黄大健，利用职务之便骗取扶贫资金，扶贫工作变成了“摇钱树”。
 
上面这些肇事者都受到严重处理。
 
弄虚作假、官僚主义是扶贫的的最大“拦路虎”，我们国家对扶贫造假“零容忍”。
 
很多地方都出了自己的“纪律红线”为来把关。
 
一旦越线，严惩不贷。
 
脱贫攻坚战以来，到2018年初，国务院扶贫办已经查处了作风和各种问题的案件6万多起，处理人数8万多人。
 
关于扶贫，我最深的印象，是之前凉山“悬崖村”的事情。 
 
悬崖村与世隔离，走向外界的路只有一条梯道，所以叫“悬崖村”。
 
几乎垂直的两条相连的藤梯长度约100米，也就是攀爬百米才能进村。
 
走在这样的梯道上，脚都是麻的。
 
更恐怖的是，没有藤梯的崖壁。
 
就在这样的天险中，孩子们甚至要独自上学。
除了奉献的干部以外，基层一线工作人员的艰苦也是不遑多让。
 
有了这么多无私的辛勤工作，这才让“悬崖村”一样的乡村慢慢搬迁脱贫。
 
其实全国各地的扶贫都差不多，都是在和天险、地势等作斗争。
 
毕竟就算科技再发达，也很难顺利克服大自然的力量。
 
都是在拿人力，甚至生命换一次致富的机会，许许多多人都做着以前焦裕禄和杨善洲做的事情。
 
所以，如果真的是只出境十分钟的明星，只通过剪辑的煽情，将被扶贫的老百姓“感动”得热泪盈眶，那对得起拿自己生命换别人美好明天的工作者吗？
 
我们暂时无从得知这次事件上是否真的存在假扶贫问题。
但有人提出问题，还是应该尽量去面对问题，而不是转移话题，这样问题才不会越来越大。
不是吗？
 
-END-
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。