美国大选结束？还早着呢

在我们谈美国大选之前，先做个事实判断：

无论是选举流程、还是仍然未定的选票、抑或可能到来的司法流程，美国大选都远远没结束。早早宣布谁谁谁已经获胜，不仅毫无意义，也明显未对美国选举有足够了解。

在所有州的计票结束之前（甚至可以说在美国最高院裁决完选举相关案件之前），无论说谁胜利，都为时尚早，任何一方都有极大的「翻盘」可能性。

尤其是在这么一个「肺炎之年」，变数比寻常选举年又多了一些：由于民主党一直倾向呼吁民众戴口罩、保持社交距离，因此有大量民主党支持者选择邮寄选票，而不去现场投票，故而会有数以百万计的选票会略慢于现场投票。

几百万张选票杀入战场，足以逆转天地。

一切，都要等尘埃落定。

川普在推特单方面宣布获胜、并声称计票应该马上中止，在这样的选举背景下，司马昭之心路人皆知——越早提前计票，越能狙击掉那些尚未送达的「邮寄选票」，而邮寄选票绝大多数都归属于拜登。

例如，今天下午还是川普领先的威斯康星州，在 14 万邮寄选票送达后，直接被拜登翻蓝。原本「川普预定」的 10 张选举人票，现在很有可能要送给拜登了。

同理，虽然川普目前在宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州等重要的摇摆州占优势，但这些州的计票尚未结束，大批选票仍未完成统计，州的颜色到底是蓝还是红，结果依然存在变数。

（拜登虽然暂时领先，但在尚未结束计票的几个摇摆州中处于劣势，一旦失守，将输掉选举）

川普在邮寄选票上动的心思很多，从大选前就一直在吹风，不停的制造「邮寄选票等于投票作假」的印象。这从侧面说明，邮寄选票的数量之大，已经可以达到影响美国总统大选的地步，而邮寄选票正是民主党的重要票仓。

如果川普毫无悬念的获胜，那么大概也不会有什么余波。但如果拜登获胜，那么川普 100%会揪住「邮寄选票」大做文章，如同 2000 年小布什对阵戈尔时，双方对于「人工识别选票 vs 机器识别选票」的有效性的诉讼。如果闹到这个地步，那么美国总统的最终人选，很可能就依赖于最高院的判决结果，实际上就是由最高院来决定。

因此，在邮寄选票被正式统计完之前，任何判断都显得过于仓促。

在讨论「拜登和川普的得票数万一相同怎么办」之前，我们引入一个概念——选举人团制度。

美国总统的诞生，并非来源于「一人一票」的普选，而是「选举人票」：

每个州按照州人数，有不同的选举人，普通美国公民通过投票给「选举人」，然后由每个选举人将自己的选票投给不同的总统候选人。无论哪个候选人在本州获胜，该州所有「选举人票」，都将送给这个候选人（包括之前并未投给他的选举人票）。

这就是美国大选的「赢家通吃」制度。

全美国一共有 538 张选举人票，按照宪法规定，超过半数、也就是达到 270 张票，就能成功当选为总统。这也就是为什么我们常在各类数据统计中，看到 270 这个数字。

理论上，的确存在两个候选人分别拿到 269 张选举人票的情况。如果发生了这种「平票」的情况，应该选谁做总统呢？

在这一场重大选举中，除了会诞生下一任总统，还会产生下一届众议院和参议院的席位人选。当候选人票数相同、或者最高得票者的票数也不足 270 张时，众议院会以「一州一票」的形式，投票选出总统。不过最终走到「众议院投票决定总统」的情况很罕见，美国历史上仅在 1824 年发生过一次，此后就再也没出现过。

一旦拜登和川普平票，就需要众议院进行投票，一州一票，总共50票 ，获得26票支持的候选人当选总统。当众议院开始选总统时，来自一个州的所有众议员将开会讨论自己州的一票将投给谁。大概率会是众议员们会按党派站队，这时候就比一个州内哪个党的众议员人数多 。

曾经，民主党、共和党在政治共识的基础上，互相妥协和合作。而今天，我们再也看不到「共识」，取而代之的是「党派利益至上」。这也就是美国政治「极化」的一个方面。

因此，2020 年的美国总统大选，极有可能在选票公布之后，直接打官司到最高院，通过「三权分立」之一的「司法权」来解决「行政权」的总统人选问题。

在各类有可能打到最高院的问题中，概率最高的就是川普对于「邮寄选票」的责难。无论投票结果如何，最高院的最终裁决势必会对选举结果产生决定性的影响——如果最高院判邮寄选票无效，那么拜登的数百万张支持票将直接作废；如果最高院判决邮寄选票有效，那么拜登很有可能凭借这些巨量选票，直接逆风翻盘。

（摇摆州的悬而未决，给这次大选增加了巨大的悬念）

即便是最专业的政治分析家，都无法对这些无迹可寻的变量提前做出预判。因此，即便完成了计票，共和党、民主党之间的一场凶恶的官司仍然黄雀在后。在最高院的 9 位大法官做出最终裁决之前，同样不能轻言谁胜谁败。

这就是为什么在川普自称胜利后，没有任何一家负责任的媒体单方面宣布「川普稳了」——因为，距离「稳」，还早着呢。

美国大选，远远没有尘埃落定，变数依然很多。

大量「邮寄选票」还未到位，需要继续等待计票；威斯康星、密歇根、北卡罗来纳等摇摆州悬而未决，83 张选举人票归属未知；选举中如果出现司法问题，打官司到最高院，其结果就要像 2000 年一样等最高院的裁决……

有这么多变量在此，我们远不能说现在是拜登抑或川普已经获胜。面对复杂、充满博弈的大选，要冷静对待各类信息，不要迷失在情绪的洪流之中。