你敢相信吗?
一、“卧龙寺”究竟何方神圣?
▲ 更新太快,连检测卧龙寺更新进展的爬虫都跟不上
在B站的推荐模型变成算法推荐后,只要无意中点中卧龙寺的视频,用户的首页推荐很快就会被卧龙寺的视频淹没,有很多没有关注卧龙寺的B站用户反映,他们2020年竟然无意中已经看了几百条卧龙寺的视频,甚至很多用户的年度UP主就是卧龙寺。





二、B站搬运号三巨头

1、大霓奈(67万粉丝 14.3亿播放数 4974.1万获赞数)

2、牛滑墙(2.9万粉丝 2.6亿播放数 206.8万获赞数)
▲图源知乎用户“打破”
三、低质搬运与优质原创,流量与内容的矛盾

2019年1月至2020年10月,12426版权监测中心对10万多名原创短视频作者、国家版权局预警名单及重点影视综等作品的片段短视频进行监测,覆盖作品量超过1000万件,累计监测到3009.52万条疑似侵权短视频。 独家原创作者被侵权率达到92.9%,平均每件独家原创短视频作品被搬运侵权5次;非独家作者疑似被侵权率为65.7%。
但报告中同样也有指出目前短视频维权的难点:
1、作品性质认定难; 2、短视频确权难; 3、平台治理审核机制各异; 4、权利人维权难度大(如跨国平台侵权)。
而B站和“卧龙寺”的例子中,显示出短视频搬运中另一个矛盾点:搬运号搬运了其他平台的短视频,被搬运的这个人意外在平台上大火了,后来平台方邀请了这位创作者入驻,那之前搬运号搬运的视频要不要删掉呢?
这个矛盾的选择,在“卧龙寺”身上发生了两次:谭警官“谭乔”以及“自来卷三木”。

谭警官和三木在入驻B站之前,大火的视频都是由“卧龙寺”搬运的,而B站年度报告“你最喜欢的UP主”页面中,显示“卧龙寺”的代表作品就是谭警官的视频,而“自来卷三木”更是在有“卧龙寺”搬运视频的热度打底后,入驻两月便涨粉百万。
▲图源微博用户“戈多也没有来”
B站在邀请谭警官和“自来卷三木”入驻后,并没有删掉“卧龙寺”原来的搬运视频,两位创作者也并没有前去维权,而是继续在B站上创作更多新内容(这也是为什么那么多人怀疑“卧龙寺”是B站官方号的原因)。
B站与搬运号的矛盾,也是现在大多数平台与搬运号的矛盾。太阳底下没有新鲜事,B站的搬运号问题,只是其他平台也遇到过的、在商业化中的拦路虎之一,如何去平衡搬运和原创的天平,还是要看B站日后的选择了。
-END-
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。
评论(0)