关于“差评”洗稿的一些想法……

本来不想写洗稿这件事，因为写了也没啥结论，不过看到“差评”凌晨连发了这么多文章，搞得这么激烈，就还是稍微写一下个人想法：

1、每个原创作者都对洗稿深恶痛绝，但洗稿维权成本是巨大的，洗稿者的成本小收益大，所以很多洗稿者乐此不疲；

2、洗稿的判断标准难以量化，基本上都要靠人工评价，但人工评价也就注定了存在标准上的误差；

3、从进化论的角度说，世界上不存在绝对的原创，太阳下无新鲜事，广告行业的前辈们也早就告诉了我们“创意是旧元素的新组合”；

4、抄袭和借鉴只有一线之隔，其实更多在于作者的态度是否坦诚，是否不经别人提醒，主动说明情况；

5、洗稿文章并非没有价值，就如同资料整合并非没有价值一样，但这个价值是对它的读者而言；

6、高手洗稿普通读者根本看不出来，他们会制造“和别人想到一块去”的假象，而且有些所谓的“洗稿”确实算是二次创作了，那些整段摘抄的洗稿，比较低级原始；

7、过分受媒体或者某些大V的影响，只能说明缺乏独立思考能力，现在的舆论比以前更可怕，其实许多大V都是他们文章中所不齿的人，比如义正言辞地消费被害者，甚至有些大V的人品就很值得怀疑（请勿对号入座），另外还有好多大V天天在群里、朋友圈里频繁刷广告（有的是用小号），很烦；

8、一次污点还是可以原谅的，接二连三的被指洗稿，那就真是价值观问题了；

9、其实总体来看，自媒体作者还是比较脾气好的，如果不是洗稿洗的太明目张胆，太证据确凿（比如整段搬运），一般也就忍忍了（主要也是因为维权难），事件一旦曝光出来，基本上是忍无可忍了；

10、我本人也时常会看“差评”，而且暂时不打算取关，但我也深受洗稿的毒害。

-END-