
简单回答一下这个问题。
首先我们明确一个前提,即总有人是需要打车出行的,他们可能地铁不方便可能所在的城市没有地铁,可能公交时间太久,可能有急事——总之,对一部分人来说,打车出行就是他们的刚需。
在这个前提下,我们要明白,滴滴等网约车公司不需要做到100%安全,滴滴只要做到比出租车安全就行了。
虽然在媒体的各种有意识的报道下,好像各种网约车对人主要的危害是故意杀人案件,但事实上各种恶意犯罪带来的伤亡,仍不及交通事故造成伤亡的一个零头,而官方数据显示,网约车交通事故死亡率比出租车低26%:


因为大家都很清楚,这就是偶然事件,是无论如何都很难避免的,如果因为这些事情,真的废除了出租车制度,那真的是因噎废食。
而滴滴打车比起出租车来说,其实应该是更安全的——逻辑上很容易理解,毕竟你上了哪辆出租车,出租车公司没有记录,如果他们真的心怀不轨,杀人抛尸,追查起来一定比追查滴滴司机要难得多。
事实上现在网约车上进行的犯罪,全都很快就破案了,破案率无限接近于100%,如果司机的信息全都是真实的,司机也知道自己的所有信息都有记录,如果犯罪了迟早会被抓住——在这样的情况下,滴滴司机还是选择了犯罪,就属于智商有问题的犯罪,这种犯罪就像那种上大街拿刀捅人的,在更高级的技术发明之前,根本不可能阻止。
所以我很不能理解,之前滴滴出事,大家开始回忆出租车的好的行为。
——问题关键是出租车真的好吗?
我回忆起以前没有滴滴时,打出租车的经历:师傅有时候很凶,车里常常有浓重的烟味;有时候打不到车,于是出租车司机开始不打表漫天要价,从外滩去徐家汇要收200块不然不走;我甚至遇到过出租车开车开到一半,又拉上来一个客人,强行要我们拼车的行为。
这真的比网约车好比网约车安全吗?
我不这么认为。
一个事实是,网友又不允许滴滴客服外包,又要滴滴提供24小时客服服务,最后又嫌滴滴贵——你应该明白,这根本就是冲突的。
还有一个事实是,打车这件事,越贵的就越安全,越贵的就越舒适。


评论(0)